পরবর্তী গর্ভপাতের লড়াই বর্জ্য জল নিয়ন্ত্রণের উপর হতে পারে

যদি এফডিএ পিটিশনকে উপেক্ষা করে বা প্রত্যাখ্যান করে, যেমনটি প্রত্যাশিত, গ্রুপ স্টুডেন্টস ফর লাইফ অফ আমেরিকা রক্ষণশীল আইনি পাওয়ার হাউস অ্যালায়েন্স ডিফেন্ডিং ফ্রিডমের সাথে এজেন্সির বিরুদ্ধে মামলা করার পরিকল্পনা করেছে, যার অ্যাটর্নিরা মিসিসিপি গর্ভপাত বিরোধী আইনের খসড়া তৈরি করতে এবং রক্ষা করতে সহায়তা করেছিল যা শেষ পর্যন্ত বাতিল হয়ে যায়। রো বনাম ওয়েড।

নতুন ধাক্কাটি হল কীভাবে বড়িগুলিতে অ্যাক্সেস সীমিত করা যায় তা নিয়ে বছরের পর বছর বুদ্ধিমত্তার চূড়ান্ত পরিণতি — বিশেষত যেহেতু কোভিড-১৯ এর প্রাদুর্ভাবের পরে তাদের ব্যবহার বেড়েছে। 2021 সালে FDA এর রায় যেগুলি ডাক্তারের উপস্থিতি ছাড়াই বাড়িতে নেওয়া নিরাপদ।

“আমরা জানতাম রাসায়নিক গর্ভপাত আগে থেকেই ভবিষ্যত ডবস ঘটেছে,” বলেছেন স্টুডেন্টস ফর লাইফ-এর প্রধান নীতি কৌশলবিদ ক্রিস্টি হ্যামরিক, যিনি তার সংস্থার পরিবেশগত ফোকাসকে “গর্ভপাতের এই ক্ষতিগ্রস্ত হাতিয়ার ব্যবহার শেষ করার পরবর্তী উদ্ভাবন” বলেছেন।

যখন তারা কৌশলটিকে উপহাস করে, গর্ভপাত-অধিকারের সমর্থকরা ভয় পান যে গর্ভপাত আইনী রয়ে গেছে এমন রাজ্যগুলিতেও বর্জ্য জলের যুক্তিগুলি একটি শীতল প্রভাব ফেলতে পারে — ডাক্তাররা বড়িগুলি লিখে দিতে দ্বিধাগ্রস্ত করে এবং রোগীরা সেগুলি খুঁজতে ভয় পান৷

“এটি একটি চমত্কার গুরুতর যুক্তি যা সত্যিই নির্লজ্জভাবে তাদের নিজস্ব এজেন্ডা জন্য পরিবেশ আন্দোলনের সহ-অপ্ট করে,” জেনি মা বলেছেন, প্রজনন অধিকার কেন্দ্রের একজন সিনিয়র কাউন্সেল যিনি গর্ভপাতের বড়ি সম্পর্কিত মামলার যুক্তি দিয়েছেন৷ “তারা এখানে প্রকৃত বিজ্ঞানের উদ্ধৃতিই নয় বরং তারা গর্ভপাতকে লজ্জা ও কলঙ্কিত করার চেষ্টা করছে এবং এটিকে অন্যান্য চিকিৎসা সেবা থেকে আলাদা করছে।”

স্টুডেন্টস ফর লাইফ – যা গর্ভপাত বিরোধী নীতিতে ট্রাম্প প্রশাসন এবং জিওপি আইন প্রণেতাদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছে, সারা দেশে শত শত ক্যাম্পাসে সক্রিয় অধ্যায় রয়েছে এবং মধ্যবর্তী মেয়াদে 33টি রাজ্যে ভোটের কাজ স্পনসর করেছে – বলেছে পিটিশন একটি জাতীয় কৌশলের একটি অংশ মাত্র।

গ্রুপটি প্রতিনিধির সাথে মেডিকেল বর্জ্যের প্রয়োজনীয়তা বাস্তবায়নের জন্য বিল নিয়ে কাজ করছে। বব গুড (R-Va.) এবং আগত GOP হাউসের সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যদের পাশাপাশি অ্যারিজোনা, নিউ হ্যাম্পশায়ার, ওহাইও এবং ওয়াইমিং-এর রাজ্য আইন প্রণেতারা।

ফেডারেলিস্ট সোসাইটির সভাপতি লিওনার্ড লিওর সাথে, যিনি বেঞ্চে আরও রক্ষণশীল বিচারক নিয়োগে প্রভাবশালী ছিলেন, এর বোর্ডের সহ-সভাপতি ছিলেন, স্টুডেন্টস ফর লাইফও রক্ষণশীল রাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেলকে ডাক্তার এবং গর্ভপাতের বড়ি প্রস্তুতকারকদের বিরুদ্ধে কার্যকর ব্যবস্থা আনার জন্য চাপ দিচ্ছে, এবং এই বিষয়ে ওকালতি করার জন্য কলেজ ক্যাম্পাসে একটি সফরের পরিকল্পনা করছেন।

তারা যদি কোনো বিচারব্যবস্থায় জয়লাভ করে, নিয়মগুলি এতটাই ভারী হবে যে ওষুধের ব্যবহার কার্যকরভাবে বন্ধ করা যেতে পারে, গর্ভপাত প্রদানকারীদের প্রতিনিধিত্বকারী বেশ কয়েকটি গ্রুপ পলিটিকোকে বলেছে। এবং এমনকি যদি তারা আদালতে ব্যর্থ হয়, প্রচেষ্টার লক্ষ্য এমন সময়ে জনমতকে প্রভাবিত করা যখন ভোটাররা গর্ভাবস্থার প্রথম দিকে গর্ভপাতকে ক্রমবর্ধমানভাবে গ্রহণ করে।

“এমনকি একজন ট্রাম্প-বান্ধব বিচারক বর্জ্য জল নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে যুক্তির জন্য যাচ্ছেন তা কল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন, কিন্তু আপনি কখনই জানেন না। যে কোনো সময় আপনি গর্ভপাতের সাথে মোকাবিলা করেন, বিচারকরা অদ্ভুত হয়ে যান, “ম্যারি জিগলার, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক, ডেভিস এবং “আমেরিকাতে গর্ভপাত এবং আইন” এর লেখক বলেছেন। “এবং আমরা জানি যে গর্ভপাত বিরোধী আন্দোলন যত বেশি মানুষকে ভ্রূণের অবশিষ্টাংশ এবং গর্ভপাতের কী অন্তর্ভুক্ত সে সম্পর্কে অন্যান্য নির্দিষ্ট বিবরণ সম্পর্কে ভাবতে পারে, আমেরিকানরা তত বেশি অস্বস্তিকর হয়ে ওঠে। সুতরাং, আইনিভাবে কোথাও না গেলেও এটি তাদের জন্য সহায়ক হতে পারে।”

গ্রুপের এফডিএ পিটিশনে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে বাড়িতে গর্ভধারণ বন্ধ করার জন্য বড়ি ব্যবহার করে এবং ভ্রূণকে ফ্লাশ করার জন্য প্রচুর লোক টয়লেটে পড়ে থাকে – যা একই গ্রুপের উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টার কারণে কিছুটা বেড়েছে। রো বনাম ওয়েড এবং অস্ত্রোপচার গর্ভপাতের অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করে – পরিবেশের জন্য ঝুঁকি তৈরি করে।

এটি প্রত্যক্ষ প্রমাণ ছাড়াই দাবি করে যে বর্জ্য জলে ওষুধের পরিমাণ গবাদি পশু এবং বন্যপ্রাণীর পাশাপাশি মানুষের জন্য হুমকি হতে পারে, এমন কিছু গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়েছে যেখানে ওষুধটি ভূগর্ভস্থ জল থেকে খাওয়ার পরিবর্তে সরাসরি প্রাণীদের দেওয়া হয়েছিল এবং অন্যগুলি যেখানে ওষুধ সরাসরি টয়লেটে ফ্লাশ করা হয়েছিল। পানি সরবরাহ দূষিত।

“পানির ফার্মাসিউটিক্যাল দূষণ একটি গুরুতর সমস্যা যা পরিবেশের উপর গুরুতর প্রভাব ফেলতে পারে, কিন্তু বলার চেষ্টা করা হচ্ছে যে হাজার হাজার ওষুধের মধ্যে একটি ওষুধের মাত্রাতিরিক্ত প্রভাব রয়েছে তা প্রমাণ নয় আদর্শের উপর ভিত্তি করে,” বলেছেন নাথান ডনলি, পরিবেশ স্বাস্থ্য বিজ্ঞানের পরিচালক সেন্টার ফর বায়োলজিক্যাল ডাইভারসিটির জন্য, যিনি এফডিএ-র কাছে নাগরিক পিটিশন লিখেছেন। “আমরা যে সমস্ত ওষুধ এবং সিন্থেটিক রাসায়নিকগুলি ফেলে দিই যেগুলি সম্ভাব্যভাবে জলকে দূষিত করতে পারে, গর্ভপাতকারীগুলি হল একটি শতাংশের একটি ভগ্নাংশের একটি ভগ্নাংশ৷ এটা কিছু না.”

এছাড়াও পিটিশনে বারবার উল্লেখ করা হয়েছে হরমোনাল গর্ভনিরোধের পরিবেশগত প্রভাব সম্পর্কে অধ্যয়ন, যা কিছু বিশেষজ্ঞকে জিজ্ঞাসা করে যে রক্ষণশীল গোষ্ঠী ভবিষ্যতে অন্যান্য ওষুধের ক্ষেত্রে কৌশল প্রয়োগ করবে কিনা।

“মনে হচ্ছে তারা গর্ভনিরোধককে চিকিৎসা বর্জ্য হিসাবে বিবেচনা করার ভিত্তি স্থাপন করছে,” বলেছেন সুসান উড, মহিলা স্বাস্থ্যের প্রাক্তন এফডিএ সহকারী কমিশনার এবং জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বাস্থ্য নীতির অধ্যাপক।

হ্যামরিক জোর দিয়েছিলেন যে এই গোষ্ঠীর কাজ “গর্ভপাত-প্ররোচিত ওষুধের মধ্যে সীমাবদ্ধ” এবং এটি শুধুমাত্র জন্মনিয়ন্ত্রণের গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে যুক্তি দেয় যে এটি “জলজ এবং প্রাণীর জীবন, সেইসাথে খাদ্য সরবরাহের” উপর গর্ভপাতের বড়ির প্রভাব অধ্যয়ন করার মতো।

পিটিশনটি স্বীকার করে যে এফডিএ গর্ভপাতের বড়িগুলির সম্ভাব্য পরিবেশগত প্রভাবগুলি পরীক্ষা করেছিল যখন এটি প্রথম অনুমোদনের ওজন করেছিল, একটি 1996 সালের রিপোর্টের উদ্ধৃতি দিয়ে যেখানে “সেন্টার ফর ড্রাগ ইভালুয়েশন অ্যান্ড রিসার্চ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে পণ্যটি তৈরি করা, ব্যবহার করা এবং নিষ্পত্তি করা যেতে পারে। কোনো প্রত্যাশিত প্রতিকূল পরিবেশগত প্রভাব।” কিন্তু স্টুডেন্টস ফর লাইফ যুক্তি দিয়েছিল যে এই অধ্যয়নটি অপর্যাপ্ত এবং পুরানো, এবং আরও পরীক্ষা করা উচিত। গোষ্ঠীটি এজেন্সির কাছে দাবি করেছে যে রোগীরা যারা বড়িগুলি গ্রহণ করেন তারা ভ্রূণটিকে একটি মেডিকেল বর্জ্য “ক্যাচ কিট”-এ রাখে এবং চিকিৎসা প্রদানকারীর কাছে ফেরত দেয়।

এফডিএর একজন মুখপাত্র পলিটিকোকে বলেছেন যে সংস্থাটি “পিটিশন সম্পর্কে সচেতন এবং আবেদনকারীকে সরাসরি প্রতিক্রিয়া জানাবে,” এবং আরও মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে।

নাগরিক পিটিশন হল গর্ভপাত এবং গর্ভনিরোধক নিয়ে কয়েক দশক ধরে চলা লড়াইয়ের উভয় পক্ষের দ্বারা ব্যবহৃত একটি হাতিয়ার এবং কিছু FDA নীতিতে পরিবর্তন এনেছে। একটি এজেন্সিতে বিচারাধীন সেন্টার ফর রিপ্রোডাক্টিভ রাইটস থেকে, আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন এবং অন্যান্য গোষ্ঠী, উদাহরণস্বরূপ, এজেন্সিকে গর্ভপাতের বড়িগুলির বিষয়ে নিয়মগুলি শিথিল করতে বলছে যাতে গর্ভপাতের সম্মুখীন রোগীদের জন্য সেগুলি আরও সহজলভ্য হয়৷

স্টুডেন্টস ফর লাইফের জেনারেল কাউন্সেল এবং পিটিশনের লেখক জ্যাচারি কেস্টার বলেন, যখন তিনি এবং অন্যান্য গর্ভপাত বিরোধী অ্যাডভোকেটরা তাদের প্রচেষ্টার জন্য এফডিএকে “গ্রাউন্ড জিরো” বিবেচনা করেন, তারা অন্যান্য উপায়ও অনুসরণ করছেন।

“আমরা বিভিন্ন কৌশল সম্পর্কে সারা দেশের আইনজীবীদের সাথে কথা বলছি, এবং এগিয়ে যাওয়ার পথ চিহ্নিত করার জন্য রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রকদের সাথে কথা বলছি,” তিনি বলেছিলেন।

গর্ভপাতের বড়ি সম্পর্কে তার যুক্তির উপর ভিত্তি করে একটি আইনি চ্যালেঞ্জ যদি মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত গড়ায়, গ্রুপটি একটি গ্রহণযোগ্য দর্শক খুঁজে পেতে পারে।

“আদালত নিজেকে ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে পিছিয়ে দেওয়ার সম্ভাবনা দেখায়নি,” জিগলার উল্লেখ করেছেন। “আপনি আদালতের সাথে কাজ করছেন [that] প্রশাসনিক অবস্থা সম্পর্কে এমনভাবে সন্দিহান যা তাদের জন্য সহায়ক হতে পারে।”

একই সময়ে, গোষ্ঠীটি আগত হাউস জিওপি সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যদের এফডিএকে পরিবেশগত গবেষণা পরিচালনা করতে বাধ্য করার জন্য বরাদ্দ প্রক্রিয়া ব্যবহার করার জন্য চাপ দিচ্ছে। তারা ওহাইও রিপাবলিকান রিপাবলিকান রিপাবলিকান জেনা পাওয়েল এবং গুড অন বিলের মতো ফেডারেল আইন প্রণেতাদের সাথেও কাজ করছে যা পরের বছর গর্ভপাত পিল ব্যবহারের উপর চিকিৎসা বর্জ্যের প্রয়োজনীয়তা আরোপ করার জন্য প্রবর্তন করবে।

POLITICO-তে দেওয়া এক বিবৃতিতে, গুড ভ্রূণের ফ্লাশিংকে “বেপরোয়া” এবং একটি “জঘন্য অভ্যাস” বলে অভিহিত করেছেন।

ডেমোক্র্যাটরা এখনও সেনেট এবং হোয়াইট হাউসের দায়িত্বে রয়েছে, এই প্রচেষ্টা ফেডারেল আইন পরিবর্তন করার সম্ভাবনা নেই। কিন্তু স্টুডেন্টস ফর লাইফ আশা করছে জিওপি-নিয়ন্ত্রিত রাজ্যগুলিতে ট্র্যাকশন লাভ করবে এবং গর্ভপাতের বড়িগুলির বিষয়ে জনগণের মতামতকে প্রভাবিত করবে কারণ ওষুধগুলি আরও সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়ে উঠছে এবং তাদের নিষিদ্ধ করার রাষ্ট্রীয় প্রচেষ্টা কার্যকর করা অসম্ভব বলে প্রমাণিত হয়েছে।

হ্যামরিক বলেন, “যারা রাসায়নিক গর্ভপাতের বড়ি নিয়ে উদ্বিগ্ন নয় যেগুলি তাদের পূর্বজন্ম এবং মহিলাদের ক্ষতির জন্য, সম্ভবত তারা জলে কী আছে তা নিয়ে চিন্তিত হবেন,” হ্যামরিক বলেছিলেন।

Supply hyperlink

Leave a Comment