ডেমোক্র্যাটরা 2023 সালের আগে অভিবাসন চুক্তির জন্য অন্ধকারাচ্ছন্ন প্রতিকূলতার মুখোমুখি

সেন। মার্কো রুবিও (আর-ফ্লা।) বলেছেন ডেমোক্র্যাটরা এখন একটি চুক্তির জন্য চাপ দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য “পাগল”: “আমি মনে করি তারা সম্ভবত কিছু কর্মী গোষ্ঠীকে খুশি করার জন্য এটি করার চেষ্টা করছে।” এবং সেন। লিন্ডসে গ্রাহাম (RS.C.), তথাকথিত “গ্যাং অফ এইট” দ্বারা দালালি করা 2013 বিলের রুবিওর একমাত্র অবশিষ্ট জিওপি অংশীদার, দাবি করেছেন “এমন কোন উপায় নেই যে আপনি আমাদের পক্ষে কাউকে অভিবাসন বিল করতে যাচ্ছেন৷ ভাঙা সীমানা।”

এটি অভিবাসন সংস্কার সমর্থকদের জন্য এই বিষয়ে সর্বশেষ বিপত্তি, যারা ওয়াশিংটনে দুই বছরের ঐক্যবদ্ধ গণতান্ত্রিক ক্ষমতার কোনো উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি ছাড়াই শেষ করার পথে রয়েছে। সিনেট ডেমোক্র্যাটরা এখনও একটি ইমিগ্রেশন বিল মেঝেতে রাখেননি, এবং হাউস যে দুটি সংকীর্ণ অভিবাসন বিল পাস করেনি এই কংগ্রেস কখনও ক্যাপিটল জুড়ে অগ্রসর হয়নি।

সেন্সের নেতৃত্বে উপরের চেম্বারে প্রচেষ্টার বিষয়ে কিছু কথা হয়েছে। মাইকেল বেনেট (ডি-কলো।) এবং মাইক ক্র্যাপো (আর-আইডাহো), 2023 সালের আগে কৃষি কর্মীদের জন্য ভিসা সহজ করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা দ্বিদলীয় হাউস-পাশকৃত অভিবাসন বিলটি সরানোর জন্য, তবে এটি একটি ভারী উত্তোলন প্রমাণ করতে পারে। এবং এমনকি সেই ছোট পদক্ষেপটিও সেই সমস্ত উকিলদের জন্য অন্ধকারাচ্ছন্ন পোস্ট-মিডটার্মের পরিবেশকে দূর করবে না যারা অনথিভুক্ত অভিবাসীদের আইনি মর্যাদা দেওয়ার জন্য কংগ্রেসের জন্য একটি বন্ধ উইন্ডো দেখতে পান।

এটি “একটি দীর্ঘ শট, কিন্তু আমরা এখনও চেষ্টা করতে যাচ্ছি,” ডার্বিন খোঁড়া হাঁস সম্পর্কে বলেছিলেন। ডেমোক্র্যাটদের জন্য আরেকটি বিকল্প: মেঝেতে একটি অভিবাসন বিল রাখা এবং রিপাবলিকানদের ভোট নিতে বাধ্য করা।

তবুও এই ডিসেম্বরে যেকোন রোল কল ডেমোক্র্যাটিক থেকে রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রণে হাউসের শেষবারের মতো রিপ্লে হতে পারে। 2010 সালে, বেশিরভাগ জিওপি সিনেটর এবং মুষ্টিমেয় ডেমোক্র্যাটরা একটি বিল অবরুদ্ধ করেছিলেন যা ড্রিমার্সদের আইনি মর্যাদার পথ মঞ্জুর করে, অবশেষে তৎকালীন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামাকে নির্বাহী পদক্ষেপ নিতে নেতৃত্ব দেয়।

এখন ডেমোক্র্যাট এবং ইমিগ্রেশন অ্যাডভোকেটরা যুক্তি দিচ্ছেন যে অক্টোবরে আপিল আদালতের রায়ে শিশু হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসা অনথিভুক্ত অভিবাসীদের ভাগ্য অনিশ্চিত হওয়ার পরে অতিরিক্ত জরুরিতা রয়েছে। আদালত DACA প্রোগ্রামটিকে অবৈধ বলে গণ্য করেছে, কিন্তু নির্দেশ দিয়েছে যে নির্বাসন সুরক্ষার বর্তমান প্রাপকরা মামলার মধ্যে প্রভাবিত হবে না। আইনজীবীরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে শেষ হবে।

ন্যাশনাল ইমিগ্রেশন ল সেন্টারের স্ট্র্যাটেজিক পার্টনারশিপ এবং অ্যাডভোকেসির ভাইস প্রেসিডেন্ট রাহা ওয়ালা বলেন, “আমাদের পাঁচ বছর আছে এমনটা নয়। “বর্তমান DACA প্রাপকরা এই ভয়ে আইনী অচলাবস্থার মধ্যে রয়েছেন যে সুপ্রিম কোর্ট একটি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে যাচ্ছে যে: ‘হ্যাঁ, এই জিনিসটি বেআইনি এবং আপনার ভাগ্যের বাইরে।’

এই ভয়ানক অবস্থাগুলি রিপাবলিকানদের 10টি ভোট তৈরি করতে চালিত করছে না যা সেনেটের কিছু পাস করতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, সিনেট 14 রিপাবলিকান ভোটে “গ্যাং অফ এইট” বিল পাশ করার পর থেকে অভিবাসন সমঝোতার রাজনীতি জিওপি-র জন্য আরও ভরাট হয়ে উঠেছে।

সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প কে একটি দ্বিদলীয় অভিবাসন বিল শেষ বাস্তব প্রচেষ্টা চূর্ণ 2018 সালে, এটি একটি প্রধান কারণ। এবং এখন সিনেটের রিপাবলিকানরা তাদের 2022 সালের প্রচারণার বার্তার কেন্দ্রীয় অংশে সীমান্ত ক্রসিংয়ে ঢেউ তোলার পর একটি সাম্প্রতিক অন্তর্দলীয় নেতৃত্বের লড়াই শুরু করছে।

সেন। জোশ হাওলি (R-Mo.) বলেছেন রিপাবলিকানরা যদি ডেমোক্র্যাটদের সাথে এখন একটি চুক্তি করে তাহলে তাদের বিরুদ্ধে একটি “অকল্পনীয়” প্রতিক্রিয়া হবে৷ এবং কিছু রিপাবলিকান, যেমন গ্রাহাম, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তারা এগিয়ে যাওয়ার আগে নতুন জিওপি-নিয়ন্ত্রিত হাউস একটি সীমান্ত সুরক্ষা বিল পাঠানো পর্যন্ত অপেক্ষা করতে চায়।

তা সত্ত্বেও, ডেমোক্র্যাটরা বলছেন যে পর্দার আড়ালে রিপাবলিকানরা আগ্রহ দেখাচ্ছেন – এমনকি তারা প্রকাশ্যে স্বীকার না করলেও।

“আমি আমার রিপাবলিকান সহকর্মীদের সাথে এই বিষয়ে অনেক কথা বলেছি। আমার মতো তাদের মধ্যে অনেকেই মনে করেন যে স্বপ্নবাজদের অন্তত নাগরিকত্বের পথ থাকা উচিত, “সেন বলেছিলেন। মার্ক কেলি (ডি-আরিজ)।

সীমান্তে GOP ফোকাস শুধুমাত্র বাড়তে পারে গত সপ্তাহে একজন বিচারক অবরুদ্ধ করার পর “শিরোনাম 42” এর ব্যবহার, একটি ট্রাম্প-যুগের মহামারী সীমানা সীমাবদ্ধতা যা বিডেন প্রশাসন প্রয়োগ করে চলেছে, গণতান্ত্রিক বিভাজনের জন্ম দিয়েছে।

“এটা খুব কঠিন হবে। আমাদের খুব অল্প সময় আছে, “সেন বলেছিলেন। ক্রিস কুন্স (ডি-ডেল।) “আলোচনার জন্য একটি উন্মুক্ততা আছে। প্রশ্ন হল: কর্মের জন্য একটি উন্মুক্ততা আছে কি?”

ডেমোক্র্যাটরা গত বছর পার্টি লাইনে আইনি স্ট্যাটাসের পথ সহ অভিবাসন সংস্কারের চেষ্টা করেছিল। কিন্তু এটি চেম্বারের বাজেটের কঠোরতাকে প্রশ্রয় দেয়, সিনেটের নিয়ম রেফারিকে তাদের একাধিক প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করতে প্ররোচিত করে। এবং যখন সিনেটরদের একটি দ্বিদলীয় দল অভিবাসন নিয়ে বৈঠক করছে, তারা কোথাও একটি চুক্তির কাছাকাছি নেই।

সেন। থম টিলিস (RN.C.), যারা এই দ্বিদলীয় আলোচনায় অংশ নিচ্ছেন, বলেছেন পরের বছর এটি আর সহজ হবে না।

“যদি আমরা একটি চুক্তিতে না আসি, আমি মনে করি না যে আমরা আরও দুই থেকে চার বছরের জন্য এটি সমাধান করব,” তিনি বলেছিলেন। “এটি একটি বিভক্ত কংগ্রেসে চ্যালেঞ্জিং হতে পারে।”

এমনকি যদি একটি স্বতন্ত্র অভিবাসন বিলে কোনও ফ্লোর ভোট নাও থাকে, তবে এটি সম্ভব যে একটি ছোট আকারের প্রস্তাব বছরের শেষের ব্যয়ের প্যাকেজে আটকে যেতে পারে। তবে, সেই সময়সীমা 16 ডিসেম্বরে দ্রুত এগিয়ে আসছে এবং যেকোন প্রস্তাবের জন্য সেনেট সংখ্যালঘু নেতার কাছ থেকে কেনার প্রয়োজন হবে মিচ ম্যাককনেল পাশাপাশি হাউস সংখ্যালঘু নেতা কেভিন ম্যাকার্থি.

এর জন্য সিনেটের 10টি রিপাবলিকান ভোটেরও প্রয়োজন হবে।

Supply hyperlink

Leave a Comment