এটা তেমন ইসি নয়

সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ প্রধান নির্বাচন কমিশনার (সিইসি) নিয়োগকারী কমিটিতে ভারতের প্রধান বিচারপতিকে অন্তর্ভুক্ত করার ধারণার প্রস্তাব করেছে। বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে এটি “নিরপেক্ষতা” (প্রতিষ্ঠানের কার্যকরী সিদ্ধান্তগুলিতে) এবং এমন একজন ব্যক্তির নির্বাচন নিশ্চিত করতে সাহায্য করবে যে “নিজেকে বুলডোজ হতে দেয় না”। রাজনৈতিক চাপের বিরুদ্ধে নির্বাচন কমিশনকে (ইসি) নিরাপদ রাখতে বেঞ্চ ঠিকই বলেছে। নিজের প্রতি আদালতের অন্তর্নিহিত আস্থা বোধগম্য। যাইহোক, অ্যাপয়েন্টমেন্ট প্যানেলে CJI-এর উপস্থিতি যে ঢাল প্রদান করতে পারে তা একটি ভরাট অনুমান।

প্রকৃতপক্ষে, নির্বাচন কমিশন একটি স্বাধীন এবং নিরপেক্ষ কর্তৃপক্ষ হিসাবে তার দৃষ্টান্তমূলক কাজের কারণে জনগণের আস্থা অর্জন করেছে যা ন্যূনতম গোলমাল এবং বিতর্কের সাথে নির্বাচনের আয়োজন এবং রেফারি উভয়ই করে। এই অর্জন সম্ভব হয়েছে কারণ একটি সাংবিধানিক কর্তৃপক্ষ হিসেবে ইসির স্বায়ত্তশাসন নিশ্চিত করা হয়েছে এবং এর কার্যকারিতা নির্বাহী ও বিচার বিভাগের হস্তক্ষেপ থেকে দূরে রাখা হয়েছে। এটি ভারতীয় গণতন্ত্রের একটি স্থায়ী সাফল্যের গল্প। যাইহোক, সেই ফ্রন্টে উদ্বেগ বাড়ছে, যেমন SC বেঞ্চ পরামর্শ দিয়েছে। গত বছরের নভেম্বরে, তৎকালীন সিইসি এবং দুই কমিশনার প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় (পিএমও) দ্বারা ডাকা একটি অনলাইন “আন্তর্যোগে” যোগ দেন। মহামারীর শীর্ষে, প্যানেল প্রধানমন্ত্রী তার প্রচার শেষ করার পরেই নির্বাচনী প্রচারে কোভিড বিধিনিষেধ আরোপ করেছিল। 2019 সালের সাধারণ নির্বাচনের সময় বিরোধী নেতাদের কাছে টানার সময় আদর্শ আচরণবিধি লঙ্ঘনের জন্য ক্ষমতাসীন দলের শীর্ষ নেতৃত্বকে নিন্দা করতে তার অনিচ্ছুকতা; আইন ও বিচার মন্ত্রকের একটি রেফারেন্স বিবেচনা করার জন্য কেরালায় একটি রাজ্যসভা নির্বাচন বিলম্বিত করা, ফ্রিবি বিতর্কে যোগদানের তত্পরতা, চাপ নিয়ে প্রশ্ন তোলে। তবে প্রতিষ্ঠানের ভেতর থেকেই সংশোধনী প্রদান করতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, কমিশনকে অবশ্যই রাজনৈতিক কার্যনির্বাহী দ্বারা অতিরিক্ত নাগালের মুখে দাঁড়াতে হবে, এটি অবশ্যই পিছনে ঠেলে দেবে – এবং এটিকে পিছনে ঠেলে দিতে হবে।

বলা হয়, প্রতিটি প্রতিষ্ঠানই কোনো না কোনোভাবে তার নেতার “দীর্ঘায়িত ছায়া”। কমিশনারদের নিয়োগের সংস্কারের জন্য এসসির প্রস্তাব, প্রতিষ্ঠান এবং তাদের স্বায়ত্তশাসন সম্পর্কে কিছু প্রাসঙ্গিক বিষয় তুলে ধরেছে। কিন্তু কমিশনারদের নিয়োগ সংক্রান্ত ফাইলের জন্য জিজ্ঞাসা করে এবং সিজেআই স্বাধীনতার গ্যারান্টি হতে পারে তা আন্ডারলাইন করে, আদালত একটি ঝাপসা দৃষ্টিভঙ্গি নিচ্ছে। সিজেআই সেই কমিটিতে রয়েছেন যা সিবিআই ডিরেক্টরকে নিয়োগ করে, এটি অবশ্যই তদন্তকারী সংস্থার স্বাধীনতা নিশ্চিত করেনি — সংস্থা এবং রাজনৈতিক নির্বাহী সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়। সম্ভবত বিরোধীদলীয় নেতারও বক্তব্য রাখার মতো একটি মামলা রয়েছে, তবে সংসদকে সিদ্ধান্ত নিতে দিন এবং বিতর্ক করতে দিন। এখন পর্যন্ত বিচার বিভাগ নির্বাচন কমিশনের কাছ থেকে এক হাতের দৈর্ঘ্যকে সম্মান করেছে এবং রয়ে গেছে, এটি পরিবর্তন করার কোন মামলা নেই।



Supply hyperlink

Leave a Comment