উভয় দলই মধ্যবর্তী সময়ে ক্যালিফোর্নিয়ার জন্য উচ্চ আশা করেছিল। তাদের স্বপ্নও পুরোপুরি পূরণ হতে দেখেনি

br>

ক্যালিফোর্নিয়ার সবচেয়ে বেশি লড়াই প্রতিযোগিতামূলক কংগ্রেসনাল রেস কয়েক মাস প্রচারণা এবং $100 মিলিয়নেরও বেশি বিজ্ঞাপনের পরে কার্যকরভাবে একটি ড্রতে শেষ হয়েছে৷ ডেমোক্র্যাট বা রিপাবলিকান কেউই এখন পর্যন্ত কোনো পদচ্যুত করেনি বা তাদের প্রতিপক্ষের অঞ্চলে নতুন জায়গা জিতেনি — যদিও মুষ্টিমেয় কিছু রেস অমীমাংসিত, সেই আশার ঝিকিমিকি রয়ে গেছে।

স্থিতাবস্থার ধারাবাহিকতার চেয়ে প্রতিটি দলের এই চক্রের উচ্চ আকাঙ্খা ছিল। ডেমোক্র্যাটরা ক্যালিফোর্নিয়াকে বীকন হিসাবে দেখেছিল, এমন একটি মরসুমে অপরাধ খেলার একটি বিরল সুযোগ যা ক্রমবর্ধমান অশুভ দেখায়। রিপাবলিকানরা, হাউস সংখ্যাগরিষ্ঠের একটি সহজ দখলের আত্মবিশ্বাসের সাথে চঞ্চল, রাজ্যের নীল রঙের জেলাগুলিতে স্কোর চালানোর একটি সুযোগ অনুভব করেছিল।

যদিও কোনটিই সেরা-প্রেক্ষাপটে সফল হয়নি, উভয় পক্ষই বলে যে অচলাবস্থার মধ্যে উজ্জ্বল দাগ পাওয়া গেছে।

ডেমোক্র্যাটদের জন্য, এটি তাদের বিরুদ্ধে স্তুপীকৃত কারণগুলির উপর বিজয়ী ছিল: রাষ্ট্রপতি বিডেনের সাবপার অনুমোদনের রেটিং, যা এমনকি শক্ত নীল ক্যালিফোর্নিয়ায় পানির নিচে ডুবেছিল, ক্রমাগত মুদ্রাস্ফীতি এবং হোয়াইট হাউসের অধিষ্ঠিত দলের বিরুদ্ধে কাটার নজির।

“আপনি যদি ফলাফলটিকে গণতান্ত্রিক আশাবাদের উচ্চতার সাথে তুলনা করেন তবে এটি একটি দুর্দান্ত হতাশার মতো মনে হয়,” ডেমোক্র্যাটিক কৌশলবিদ রোজ কাপোলজিনস্কি বলেছেন। “যদি আপনি মধ্যবর্তী সময়ে ঐতিহাসিক পারফরম্যান্সের সাথে ফলাফলের তুলনা করেন তবে এটি একটি ছোট অলৌকিক ঘটনা।”

রিপাবলিকানরা বলে যে তারা ডেমোক্র্যাটদের অবসর নেওয়ার মাধ্যমে বাকী সুযোগগুলিকে পুঁজি করে সফল হয়েছে, প্রাথমিকভাবে দক্ষিণপন্থী চ্যালেঞ্জগুলিকে প্রতিহত করতে এবং ডেমোক্র্যাটদের ডলারকে উদার সীমানায় তাদের উচ্চাভিলাষী অভিযানের সাথে সংযুক্ত করতে সাহায্য করেছে।

“আমরা মানচিত্রটি বাইরের দিকে প্রসারিত করেছি। ম্যাকার্থির সাথে সম্পৃক্ত সুপার পিএসি, কংগ্রেসনাল লিডারশিপ ফান্ডের মুখপাত্র ক্যালভিন মুর বলেছেন, বিডেন দ্বি-সংখ্যায় জিতেছে এমন কিছু আসন জিততে আমরা বাজি ধরেছিলাম – যার বেশিরভাগই আমরা জিতেছি এবং অন্যদের আমরা খুব কাছাকাছি এসেছি। . “ফলস্বরূপ, ডেমোক্র্যাটদের খুব ঘনিষ্ঠ প্রতিদ্বন্দ্বিতা থেকে বাধ্য করা হয়েছিল – যে রেসগুলি তারা সম্ভবত জিততে পারত – আমাদের অতিরিক্ত আসন জিততে একটি শট দেওয়ার সময়।”

যে জাতীয় প্রবণতা ডেমোক্র্যাটদের সেনেট রাখতে এবং GOP-কে হাউসে একক সংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠতায় সীমাবদ্ধ করতে সক্ষম করেছিল তা ক্যালিফোর্নিয়ার কংগ্রেসনাল রেসে স্পষ্ট ছিল, ড্যান শ্নুর বলেছেন, যিনি ইউএসসি এবং ইউসি বার্কলেতে রাজনৈতিক যোগাযোগের শিক্ষা দেন।

“নির্বাচন শেষ হয়েছে কোন ইস্যুটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ – মুদ্রাস্ফীতি বা গর্ভপাতের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে,” শ্নুর বলেছিলেন। “এবং আমরা যেমন দেশের অন্যান্য অংশে দেখেছি, এই নির্বাচনটি বর্তমান রাষ্ট্রপতির উপর গণভোট নয়, তবে জো বিডেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে একটি পছন্দ হিসাবে শেষ হয়েছে।”

ক্যালিফোর্নিয়ায়, যাইহোক, সেই গতিশীলতাগুলিকে রাষ্ট্রের আইডিওসিঙ্ক্রাসিসের দ্বারা আকৃতি দেওয়া হয়েছিল, যা সারা দেশে মধ্যবর্তী মেয়াদের খেলার সাথে কিছুটা বৈপরীত্য তৈরি করেছিল।

গর্ভপাতের অধিকারের জন্য ফেডারেল সুরক্ষা উল্টে দেওয়া সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি অন্যত্রের মতো এখানেও রাজনৈতিক মেজাজকে ঝাঁকুনি দিয়েছে। গর্ভপাতের অধিকারের উকিলরা প্রস্তাব 1 এর সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন, একটি উদ্যোগ গর্ভপাত সুরক্ষা নিশ্চিত করুন ক্যালিফোর্নিয়ার সংবিধানে। এটি ব্যালটে শীর্ষ ভোট-প্রাপ্তদের শেষ করে, গভর্নর গ্যাভিন নিউজম এবং সেন অ্যালেক্স প্যাডিলাকে ছাড়িয়ে গেছে।

পরিমাপের সাফল্যের কারণে আংশিক ছিল সমর্থকরা যাকে “সার্জ ডেমোক্র্যাটস” বলে যারা গর্ভপাত ইস্যুতে না থাকলে ভোট দিত না। তবে এটি স্পষ্টভাবে রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে ভোটারদের কাছে আবেদন করেছিল, যাদের মধ্যে রিপাবলিকানদের জন্য ডাউন-টিকেটে ভোট দেওয়া ব্যক্তিরা সহ। ফলস্বরূপ, ডেমোক্র্যাটরা ক্যালিফোর্নিয়ার কংগ্রেসনাল রেসগুলিতে একই নির্বাচনী উত্সাহ দেখতে পাননি যেমনটি তারা মিশিগানের মতো রাজ্যে যেখানে গর্ভপাতের অধিকার বেশি হুমকির মুখে পড়েছে।

“প্রশ্ন আগে [voters] ছিল, ‘আপনি কি গর্ভপাতের অধিকার সুরক্ষিত চান?’ অপ্রতিরোধ্যভাবে, উত্তরটি হ্যাঁ ছিল, “পরিকল্পিত প্যারেন্টহুড ক্যালিফোর্নিয়ার সভাপতি জোডি হিকস বলেছেন। কিন্তু, তিনি বলেন, আইনজীবীদের জোর দিয়ে চালিয়ে যেতে হবে যে যদিও রাজ্যে গর্ভপাতের অ্যাক্সেসের সুরক্ষা রয়েছে, “ফেডারেল সুরক্ষা ব্যতীত, আমরা সর্বদা আমাদের অধিকার হারানো থেকে দূরে একটি জাতীয় নিষেধাজ্ঞা।”

ক্যালিফোর্নিয়া রিপাবলিকানরা মূলত একটি ভিন্ন জাতীয় ঘটনাকে পাশ কাটিয়েছে: প্রার্থীদের মনোনয়ন দেওয়া ট্রাম্পের সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। মিশিগান এবং ওয়াশিংটনের মতো জায়গাগুলিতে পূর্বে মধ্যপন্থী রিপাবলিকানদের দ্বারা অনুষ্ঠিত জেলাগুলিতে জিওপি জেতার যোগ্য রেসে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির দ্বারা সমর্থিত প্রতিযোগীদের খরচ হয়েছে৷

যদিও ট্রাম্পের ভূত এখনও পুরো দলটির উপর লুকিয়ে আছে, ক্যালিফোর্নিয়ার রিপাবলিকান রাজনীতিকরা ট্রাম্পকে অন্যান্য রাজ্যের তুলনায় আরও দূরে রেখেছেন।

হাউস জিওপি নেতা কেভিন ম্যাকার্থিকে পরামর্শ দেন এমন একজন রিপাবলিকান পরামর্শদাতা টম রস বলেছেন, “এটি এমন প্রার্থী নিয়োগের ধরন যা একটি দল হিসাবে আমাদের জাতীয়ভাবে দেখতে হবে।” “আমি মনে করি আমরা এটি এখানে ক্যালিফোর্নিয়ায় পেয়েছি। … আমরা এটি একটি জাতীয় পর্যায়ে পাই না।”

তিনি রিপাবলিকান পদপ্রার্থীদের একটি চতুর্থাংশের দিকে ইঙ্গিত করেছেন — অরেঞ্জ কাউন্টির প্রতিনিধি ইয়ং কিম এবং মিশেল স্টিল, উত্তর লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টির মাইক গার্সিয়া এবং সেন্ট্রাল ভ্যালির ডেভিড ভালদাও — প্রার্থীদের ধরণ হিসাবে তার দলের জাতীয়ভাবে প্রচার করা উচিত৷

ডেমোক্র্যাটরা সেই সদস্যদের লোভনীয় লক্ষ্য হিসাবে দেখেছিল, বিশেষত যেহেতু তারা অন্য কোথাও ক্ষতির জন্য প্রস্তুত ছিল। অধীনে কংগ্রেসের নতুন মানচিত্র গত বছর পুনঃডিস্ট্রিক্টিং প্রক্রিয়া চলাকালীন টানা, রাজ্যের প্রায় অর্ধেক জিওপি পদপ্রার্থী তাদের জেলাগুলি আরও নীল হয়ে উঠতে দেখেছিল। ইস্পাত, ভালদাও এবং গার্সিয়া কাগজে বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল।

জেলাগুলির মেক-আপের পরিপ্রেক্ষিতে, ক্ষমতাসীনদের ডানদিকে যে কোনও রিপাবলিকান প্রায় নিশ্চিতভাবেই আসনটি হারাবেন। প্রাথমিকের সময়, কংগ্রেসনাল লিডারশিপ ফান্ড কিমকে রক্ষা করার জন্য বিজ্ঞাপনে প্রায় $1 মিলিয়ন খরচ করেছিল, যিনি একজন ডানপন্থী প্রতিদ্বন্দ্বীর মুখোমুখি. গোষ্ঠীটি ভালদাওর জন্য প্রায় $500,000 এয়ারে খরচ করেছে, যাকে ট্রাম্পকে অভিশংসন করার জন্য তার ভোটে ক্ষুব্ধ দুই GOP প্রার্থী দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল।

শেষ পর্যন্ত, কিম, গার্সিয়া এবং ইস্পাত আরামদায়কভাবে পুনঃনির্বাচন জিতেছে। ডেমোক্র্যাটিক অ্যাসেম্বলিম্যান রুডি সালাসের চেয়ে ভালদাওর পাঁচ-পয়েন্ট সুবিধা রয়েছে, যদিও সেই রেসটিকে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস ডাকেনি।

ডেমোক্র্যাটরাও ঘনিষ্ঠ দৌড়ে দায়িত্বশীলদের রক্ষা করতে সফল হয়েছিল: মাইক লেভিন, যিনি প্রাক্তন সান জুয়ান ক্যাপিস্ট্রানো মেয়র ব্রায়ান মেরিয়টকে পরাজিত করেছিলেন এবং কেটি পোর্টার, যিনি প্রাক্তন স্টেট অ্যাসেম্বলিম্যান স্কট বাঘকে সংক্ষিপ্তভাবে পরাজিত করেছিলেন।

ইউসিএলএ-এর রাষ্ট্রবিজ্ঞানের লিন ভ্যাভরেক বলেছেন, পদাধিকারীদের জয়ের মাধ্যমে বোঝা যায় যে কীভাবে আমাদের কঠোরভাবে মেরুকৃত রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ দলগুলোর মধ্যে কম বন্য পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে।

“এটা, আমার কাছে, আমেরিকায় রাজনীতিতে এই মুহূর্তটি কতটা স্থায়ী এবং বিভক্ত এবং বিচ্ছিন্ন তার প্রতিফলন। এটি কেবল ক্যালিফোর্নিয়া নয়, এটি সর্বত্র ঘটছে, “ভাভ্রেক বলেছিলেন।

ফলস্বরূপ, স্পিকারের গিভলে ম্যাককার্থি যে গ্লাইড পথের কল্পনা করেছিলেন তা ছিল অনেক বেশি পিষে দেওয়ার মতো। একটি লাল তরঙ্গ ছাড়া, বেকার্সফিল্ড রিপাবলিকান এখন একটি সংকীর্ণ, খণ্ডিত সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং স্পিকারশিপের জন্য একটি পাথুরে রাস্তার মুখোমুখি। তা সত্ত্বেও, এটি তার নিজ রাজ্যে একটি বিজয় ছিল — গার্সিয়ার 27 তম জেলায় — যা হাউস সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছিল।

সেই দৌড় ছিল ডেমোক্র্যাটদের জন্য সবচেয়ে বড় সুযোগ হারানো। গার্সিয়া দুই বছর আগে মাত্র 333 ভোটে জিতেছিলেন এবং তার জেলা পুনর্বিন্যাস করার পরে আরও কম রিপাবলিকান হয়ে উঠেছে। 2020 সালের নির্বাচনী ভোটের সম্পূর্ণ গণনার বিষয়ে তার আপত্তি তার নির্বাচনী এলাকাকে বিচ্ছিন্ন করার ঝুঁকি নিয়েছিল এবং জাতীয় ডেমোক্র্যাটরা তাড়াতাড়ি ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা এটিকে পুঁজি করার পরিকল্পনা করেছে।

পরিবর্তে, ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেসনাল ক্যাম্পেইন কমিটি বা হাউস মেজরিটি পিএসি, স্পিকার ন্যান্সি পেলোসির সাথে সম্পৃক্ত সুপার পিএসি, লস অ্যাঞ্জেলেসের দামি বাজারে সম্প্রচারিত টেলিভিশনে অর্থ ব্যয় করেনি। বিমান সমর্থনের অভাব গার্সিয়ার প্রতিপক্ষ ক্রিস্টি স্মিথ এবং এলএ অঞ্চলের অন্যান্য ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের জিওপি পদ থেকে ক্ষমতাচ্যুত করতে বাধা দেয়।

খরচ-সুবিধা বিশ্লেষণ নতুন কিছু নয়, বলেছেন বিল ক্যারিক, একজন অভিজ্ঞ কৌশলবিদ, যিনি 2000 সালে ডেমোক্রেটিক কংগ্রেসনাল ক্যাম্পেইন কমিটির হয়ে কাজ করার সময় একই ধরনের ক্যালকুলাস স্মরণ করেছিলেন।

“আপনি সর্বদা এই চূড়ান্ত জিনিসটি পান যেখানে আপনি বলেন, ‘আমরা কি সত্যিই কংগ্রেসনালদের জন্য LA মিডিয়া বাজারে সময় কিনতে চাই, কারণ এটি একটি ভাগ্য ব্যয় করতে চলেছে,'” ক্যারিক বলেছিলেন।

আরেকটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখা রেস – সেন্ট্রাল ভ্যালিতে ক্যালিফোর্নিয়ার 13 তম জেলা – শনিবার পর্যন্ত অনাকাঙ্ক্ষিত রয়ে গেছে। খোলা জেলার ভোটাররা বিডেনের পক্ষে 11 শতাংশ পয়েন্ট পেয়েছিলেন এবং ডেমোক্র্যাটদের যথেষ্ট নিবন্ধন সুবিধা রয়েছে। এখনও, GOP প্রার্থী জন ডুয়ার্ট, একজন খামারের মালিক, ডেমোক্রেটিক অ্যাসেম্বলিম্যান অ্যাডাম গ্রে-এর সাথে ঘাড়-ঘাড়। যদি ডুয়ার্তে জয়ী হয়, তবে এটি হবে GOP-এর সবচেয়ে সফল এই চক্রটিকে রাজ্যের নীল অঞ্চলে পুশ করা।

রিপাবলিকান আগ্রাসন সত্ত্বেও, তবে, ডেমোক্র্যাটিক অপারেটিভরা আত্মবিশ্বাসী যে তাদের দল পরবর্তী নির্বাচনের চক্রে পুনরায় আঁকা জেলাগুলির সুবিধাগুলিকে পুরোপুরি পুঁজি করবে৷

“পুনঃবিভাগ করা একটি দীর্ঘমেয়াদী খেলা এবং আমি মনে করি এই জেলাগুলি দেখায় যে রাষ্ট্রপতির বছরগুলিতে, ডেমোক্র্যাটরা আরও শক্তিশালী ফলাফল পেতে চলেছে,” বলেছেন বিল বার্টন, প্রেসিডেন্ট ওবামার একজন প্রাক্তন হোয়াইট হাউস মুখপাত্র যিনি এখন ক্যালিফোর্নিয়ায় থাকেন৷ “যদি আমি কেভিন ম্যাকার্থি হতাম, আমি স্পিকারের অফিসে প্রতিটি একক বাক্স খুলে ফেলতাম না। আমি মনে করি তার মেয়াদ স্বল্পস্থায়ী হবে।”

উভয় দল তাদের নিকটতম পরাজয়ের মধ্যে কিছু উল্টোদিকেও খুঁজে পেয়েছে।

রিপাবলিকান কনসালট্যান্ট কেভিন স্পিলেন বলেছেন, ডেমোক্র্যাট পোর্টার এবং লেভিনের বিরুদ্ধে জিওপির ক্ষতি বিভিন্ন প্রার্থীর সাথে সেই জেলাগুলিতে ভবিষ্যতের সাফল্যের দিকে নির্দেশ করতে পারে।

“আপনি দুটি সাদা পুরুষ পেয়েছেন যারা প্রো-পছন্দ, সামাজিকভাবে মধ্যপন্থী মতামত প্রকাশ করছেন না,” স্পিলেন জিওপি চ্যালেঞ্জারদের সম্পর্কে বলেছেন। “এটি এটিকে আরও চ্যালেঞ্জিং রেস করে তোলে। তারা এখনও কাছে পাওয়া সত্যটি আমার জন্য উত্সাহের উত্স। দীর্ঘ মেয়াদে, আমি মনে করি আমরা সেই আসনগুলো জিততে পারব।”

প্রথমবারের মতো ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী উইল রোলিন্স দীর্ঘ সময়ের জিওপি রিপাবলিক কেন কালভার্ট প্রায় পতন রিভারসাইড কাউন্টিতে। রিডিস্ট্রিক্টিংয়ের ক্ষেত্রে ক্যালভার্টের জন্য আসনটি আরও কঠিন হয়েছে, ডেমোক্র্যাটদের 1% এর কম নিবন্ধন সুবিধা দিয়েছে। সেখানে ভোটাররা 2020 সালে ট্রাম্পকে সংকীর্ণভাবে সমর্থন করেছিলেন।

“কংগ্রেসম্যান সর্বদা জানত যে এটি প্রতিযোগিতামূলক হতে চলেছে,” জেসন গ্যাগনন বলেছেন, একজন ক্যালভার্ট মুখপাত্র। “যখনই আপনি এই সংকীর্ণভাবে বিভক্ত একটি রেস করবেন, এটি এক বা অন্য উপায়ে মাত্র কয়েক হাজার ভোটে নেমে আসবে।”

রোলিন্সের দৃঢ় প্রদর্শন তাকে অন্যান্য ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে প্রশংসা অর্জন করেছে, যারা ব্যাপকভাবে আশা করে যে তিনি দুই বছরের মধ্যে আবার আসনটি খুঁজবেন।

রলিন্স বলেন, “যেকোন প্রতিদ্বন্দ্বীরই আমাদের সেরা মধ্যবর্তী পারফরম্যান্স ছিল, এবং আমি মনে করি, ‘২৪-এ তাকে পরাজিত করা হবে এতে কোনো সন্দেহ নেই।’ একটি দৌড়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া থেকে বিরত থেকে, রলিন্স একজন প্রাক্তন গভর্নরকে উল্লেখ করেছিলেন যাকে তিনি কলেজ থেকে নতুন করে কাজ করেছিলেন।

“যেমন আমার প্রাক্তন বস আর্নল্ড বলতেন, ‘আমি ফিরে আসব’,” রোলিন্স বলেছিলেন। “কিন্তু আমার ক্ষেত্রে, আমি সম্ভবত বলব।”

Supply hyperlink

Leave a Comment