ইলন মাস্ক তার টুইটার মডারেশন কাউন্সিলের মিথ্যার জন্য ‘অ্যাক্টিভিস্টদের’ দোষারোপ করার চেষ্টা করেন

এলন মাস্ক কেন ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছেন তিনি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে অনুমতি দিয়েছেন এবং অন্যরা টুইটারে ফিরে আসে, এমনকি তিনি সেই সিদ্ধান্তের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরেও৷ একটি বিষয়বস্তু মডারেশন কাউন্সিলের উপর ছেড়ে দেওয়া হবে “বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি” সহ লোকেদের নিয়ে গঠিত। এবং বাহ, তার ব্যাখ্যা নিশ্চিত কিছু; এ মঙ্গলবার রাতে টুইটতিনি দাবি করেছিলেন যে কাউন্সিলটি একটি চুক্তির অংশ যা তিনি একটি নামহীন “রাজনৈতিক/সামাজিক কর্মী গোষ্ঠীর বৃহৎ জোট” এর সাথে করেছিলেন, যা বোঝায় যে এটি তাদের দোষ ছিল।

মাস্ক দাবি করেছেন যে তিনি সেই গোষ্ঠীগুলিকে টুইটারের বিজ্ঞাপনের রাজস্ব ধ্বংস করার চেষ্টা থেকে বিরত রাখার জন্য একটি চুক্তি করেছেন এবং সেই গোষ্ঠীগুলি “চুক্তিটি ভেঙেছে” এবং তাই তাকে কাউন্সিলের সমস্ত জিনিসপত্র বজায় রাখতে হবে না।

চলতি মাসের শুরুতে মাস্ককে নিষিদ্ধ ঘোষণা করা হয় জর্ডান পিটারসন, ক্যাথি গ্রিফিন এবং ব্যাবিলন মৌমাছি, একটি জরিপ চালানোর আগে তার অনুগামীদের জিজ্ঞাসা করে যে তারা ডোনাল্ড ট্রাম্পকে প্ল্যাটফর্মে পুনঃস্থাপিত দেখতে চায় কিনা, টুইট করে “ভক্স পপুলি, ভক্স দেই”, যার অনুবাদ “জনগণের কণ্ঠ ঈশ্বরের কণ্ঠস্বর”। পরদিন পরিষদের কোনো উল্লেখ না করেই ঘোষণা দেন যে ট্রাম্পকে ফিরিয়ে দেওয়া হবে ভোটের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে (যদিও প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং বর্তমান রাষ্ট্রপতি প্রত্যাশী এখনও টুইট করতে ফিরে আসেননি)।

এখানে আরেকটি পোল আছে: আপনি কি মাস্কের ব্যাখ্যা কিনছেন?

এটি প্রথমবার নয় যে মাস্ক তার “কর্মীদের” দিকে আঙুল তুলেছেন। এই মাসের শুরুর দিকে, তিনি টুইট করেছিলেন যে অ্যাক্টিভিস্ট গ্রুপগুলি “আমেরিকাতে বাক স্বাধীনতাকে ধ্বংস করার” প্রয়াসে “বিজ্ঞাপনদাতাদের চাপ দিচ্ছে”। এদিকে, প্রান্ত নথি দেখেছেন একটি থেকে তিনটি প্রধান বিজ্ঞাপন কোম্পানি যারা ক্লায়েন্টদের প্ল্যাটফর্মে প্রচারণা চালানো বন্ধ করার পরামর্শ দিয়েছে। অমনিকম মিডিয়া গ্রুপ এবং অন্যরা রাজনৈতিক বা সামাজিক কর্মীদের চাপের কথা উল্লেখ করেনি; পরিবর্তে, তারা বলেছে যে টুইটার আশেপাশের উদ্বেগের কারণে ব্র্যান্ডগুলির জন্য একটি ঝুঁকি তৈরি করেছে সম্মতি, অনুকরণসংযম অভাব, এবং কিভাবে ব্যাপক ছাঁটাই কোম্পানির পরিচালনার ক্ষমতা প্রভাবিত করবে।



Supply hyperlink

Leave a Comment