আমরা কখন পশু খাওয়া বন্ধ করব?

জ্যাসি রিস অ্যান্থিস কার্যকরী পরার্থপরতা (ইএ) এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ক্ষেত্রে বহুরূপী এবং উদীয়মান তারকা। তিনি সেন্টিয়েন্স ইনস্টিটিউটের একজন সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং 2018 বই “দ্য এন্ড অফ অ্যানিমেল ফার্মিং” এর লেখক। EA হ’ল অন্যদের সাহায্য করার জন্য সবচেয়ে প্রভাবশালী কৌশলগুলি সনাক্ত করার প্রকল্প, এবং বইটি EA গবেষণা থেকে প্রাণীদের সাহায্য করার সর্বোত্তম উপায়ে পরিণত হয়েছে৷ তিনি এর সর্বশেষ পর্বে প্রাণী এবং এআই সম্পর্কে তার চিন্তাভাবনা ব্যাখ্যা করেছেন লন্ডন ফিউচারিস্ট পডকাস্ট.

অনেক লোক মনে করে যে কারখানার চাষ আজকের বিশ্বের সবচেয়ে চাপা নৈতিক সমস্যাগুলির মধ্যে একটি। EA-তে একদল লোক মনোবিজ্ঞানের পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালাতে শুরু করে এবং ঐতিহাসিক কেস স্টাডিগুলি দেখতে শুরু করে, কীভাবে আমরা কারখানার চাষ থেকে দূরে সরে যেতে পারি, এবং বইটি সেই কাজটিকে একটি প্রাণী-মুক্ত খাদ্য ব্যবস্থার দিকে একটি আশাবাদী রোডম্যাপ প্রদান করে।

নৈতিক বিবেচনা প্রসারিত

সেন্টিয়েন্স ইনস্টিটিউট প্রাণী এবং এআই সহ অ-মানব সত্তার প্রতি নৈতিক বিবেচনার প্রসারের সাথে সম্পর্কিত। ডিজিটাল মন সংবেদনশীল হয়ে উঠতে, আবেগ থাকতে এবং যন্ত্রণার অভিজ্ঞতা লাভ করতে অনেক বছর লাগবে না। জেসি বিশ্বাস করেন যে ইনস্টিটিউটটি বিশ্বের প্রথম এআই অধিকার সংস্থা।

সংবেদন কি, এবং কিভাবে এটি চেতনা থেকে পৃথক? তাদের আলাদা করার একটি উপায় হল যে অনুভূতি হল ইন্দ্রিয় ছাপ – দৃষ্টি, শব্দ, স্পর্শ ইত্যাদি এবং আনন্দ এবং বেদনা অনুভব করার ক্ষমতা। চেতনা এটিকে অন্তর্ভুক্ত করে তবে নিজের অনুভূতি যোগ করে যে আপনি বিশ্বের বাকি অংশ থেকে আলাদা একটি সত্তা হিসাবে বিদ্যমান। এনথিস তার সংস্থাকে সেন্টিয়েন্স ইনস্টিটিউট নামে অভিহিত করেছেন কারণ তিনি মনে করেন যে অনুভূতি থাকা, বিশেষত দুঃখ এবং সুখের ক্ষমতা, নৈতিক অন্তর্ভুক্তির প্রাথমিক মানদণ্ড।

নৈতিকতা নাকি অর্থনীতি?

মানুষ কি পশু খাওয়া বন্ধ করবে? এটা কি নৈতিক বিবেচনা, নাকি অর্থনীতি হবে? অনেক লোক মনে করে যে আগামী দুই বা তিন দশকের মধ্যে কোনো এক সময়, উদ্ভিদ-ভিত্তিক মাংসের বিকল্প এবং তারপরে ল্যাব-উত্থিত মাংস পশুদের মাংসের তুলনায় সস্তা হয়ে উঠবে, সেইসাথে ভোক্তার কাছে কার্যত আলাদা করা যাবে না। যে ক্ষেত্রে, সম্ভবত অধিকাংশ মানুষ স্যুইচ হবে.

পিপল ফর দ্য এথিক্যাল ট্রিটমেন্ট অফ অ্যানিম্যালস (PETA), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হিউম্যান সোসাইটি এবং এমনকি দ্য সিম্পসন-এর লিসার মতো কাল্পনিক চরিত্রের মতো সংস্থাগুলি কয়েক দশক ধরে নিরামিষবাদকে চ্যাম্পিয়ন করেছে। বেশিরভাগ মানুষ কিছু কারখানার খামারের ভয়ঙ্কর অবস্থার প্রকাশ করার ভিডিও দেখেছেন, যদিও অনেক কৃষক খুব যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রতিবাদ করবে যে তারা তাদের পশুদের সাথে ভাল আচরণ করে। অধিকাংশ মানুষ অন্তত অস্পষ্টভাবে যুক্তি সম্পর্কে সচেতন যে চাষের পরিবেশগত প্রভাব রয়েছে।

একটি জিনিস যা এখন ভিন্ন তা হল খাদ্য প্রযুক্তি। ইম্পসিবল বার্গার এবং বিয়ন্ড মিট, উদ্ভিদ-ভিত্তিক মাংস শিল্পের দুটি বড় খেলোয়াড়, লোকেরা এই ধারণায় অভ্যস্ত হয়ে উঠছে যে তাদের একটি “সঠিক” খাবারের কেন্দ্র হিসাবে প্রাণীর মাংস থাকতে হবে না। এটি ভবিষ্যতে কোষ-সংস্কৃত মাংসের জন্য পথ প্রশস্ত করে, যা প্রাণীর মাংসের সাথে আলাদা করা যায় না, এমনকি আণবিকভাবে অভিন্নও হতে পারে।

বৈশ্বিক নিরামিষভোজী টাইমলাইন

Anthis আশাবাদী যে পশু চাষ 2100 সালের মধ্যে শেষ হবে, এবং এই লক্ষ্যে তিনি শতাব্দীকে চারটি পর্বে ভাগ করেছেন। 2000 থেকে 2025 পর্যন্ত, প্রধান কার্যকলাপ হল সম্পদ আহরণ, বিশেষ করে গবেষণা এবং উন্নয়ন। 2025 থেকে 2050 পর্যন্ত, তিনি মনে করেন যে আমরা দ্রুত পরিবর্তন দেখতে পাব কারণ স্কেলের অর্থনীতি মাংসের বিকল্প পণ্যগুলিকে সস্তা করে তোলে, যা আরও বেশি লোককে ধর্মান্তরিত করতে উত্সাহিত করে, যাতে আপনি একটি গুণী সর্পিল পাবেন৷ এর একটি পরিণতি মাংস ভক্ষণকারীদের জন্য জ্ঞানীয় অসঙ্গতি বৃদ্ধি করবে কারণ তারা প্রাণী খাওয়ার সম্ভাব্য নিষ্ঠুরতা সম্পর্কে আরও গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করে কারণ এটি আর অনিবার্য বলে মনে হয় না।

2050 থেকে 2075 সালের মধ্যে, তিনি মনে করেন যে দেরী গ্রহণকারীরা কলঙ্ক এবং সামাজিক গতির কারণে প্রাথমিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করবে। ধনী দেশগুলির লোকেদের পশু-কাটা খাদ্য পেতে তাদের পথের বাইরে যেতে হবে। 2075 থেকে 2100 সাল পর্যন্ত, শিল্পটি সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়বে। যদিও এই টাইমলাইনটি আমূল সংক্ষিপ্ত বলে মনে হতে পারে, অ্যান্থিস বলেছেন যে এটি কেবল ধীর হবে কারণ বিদ্যমান ট্রিলিয়ন ডলারের খাদ্য শিল্পের অবকাঠামো নতুন বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্য করতে ব্যস্ত থাকবে।

2068

এই টাইমলাইনকে ত্বরান্বিত করার জন্য কৃত্রিম সাধারণ বুদ্ধিমত্তা এবং তারপর সুপার ইন্টেলিজেন্সের ক্ষমতার কারণে তিনি কিছুটা আশাবাদী। সামগ্রিকভাবে, অ্যান্থিসের একটি মধ্যম অনুমান রয়েছে যে প্রাণীরা 2068 সালের মধ্যে মানুষের খাদ্যের 10% এরও কম সরবরাহ করবে।

আরেকটি বাহ্যিক কারণ যা অগ্রগতি ত্বরান্বিত করতে পারে তা হল জলবায়ু পরিবর্তনের ভয়। এটি ইতিমধ্যেই অনেক মাংস ভক্ষণকারীদের উপর নৈতিক চাপ প্রয়োগ করছে এবং এটি কিছু সরকারকে পশুপালন থেকে দূরে সরে যেতে উৎসাহিত করতে পারে। এটি বলেছিল, অ্যান্টিস উল্লেখ করেছেন যে এই ধরণের নির্দেশিত পরিবর্তনের কয়েকটি ঐতিহাসিক উদাহরণ রয়েছে।

জিম মেলনের বই “মু’স ল” ​​যুক্তি দেয় যে ল্যাব-উত্পাদিত মাংস শীঘ্রই উদ্ভিদ-ভিত্তিক মাংসকে প্রাণীর মাংসের সবচেয়ে সাশ্রয়ী বিকল্প হিসাবে প্রতিস্থাপন করতে শুরু করবে এবং 25 বছরের মধ্যে এটি নিছক শক্তির দ্বারা বর্তমান কৃষি ব্যবসার মডেলকে ধ্বংস করবে। অর্থনীতি অবকাঠামো সামঞ্জস্য করার সময় একটি ব্যবধান থাকবে, তবে এটি পরিবর্তনে খুব বেশি দেরি করা উচিত নয়।

সেক্ষেত্রে সব জমি খালাস করে আমরা কী করব? যুক্তরাজ্যের 70% জমির মতো কিছু প্রাণী লালন-পালন বা পশু খাদ্য বৃদ্ধিতে ব্যবহৃত হয়। আমরা কি সবই আবার বনায়ন করব, নাকি গৃহ নির্মাণে বিশাল বৃদ্ধি ঘটবে – এমন কিছু যা আমরা আজ করতে খুব খারাপ?

সতর্কতা

অ্যান্টিস সতর্ক করে যে ল্যাব-উত্থিত মাংসের ক্ষেত্রে সংশয় রয়েছে৷ প্রাণীদের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা পুনরুত্পাদন করা খুব কঠিন হতে পারে ভিট্রোতে মাংস খাওয়া নিরাপদ রাখার জন্য সেটিং। অন্যরা প্রশ্ন তোলেন যে ল্যাব-উত্পাদিত মাংসের উপাদান উপাদানগুলির মূল্য এমন স্তরে নামিয়ে আনা সম্ভব হবে কিনা যেখানে এটি বিদ্যমান প্রক্রিয়াকে ছাড়িয়ে যায়। অবশ্যই, ভবিষ্যতের সমস্ত প্রযুক্তি এই ধরণের অনিশ্চয়তার সাথে জড়িত; যদি আমরা নিশ্চিতভাবে জানতাম যে এটি কীভাবে সম্ভব হবে, তাহলে আমরা সম্ভবত ইতিমধ্যেই সেখানে থাকতাম।

বেশিরভাগ মানুষ একমত যে প্রাণীরা সংবেদনশীল। বেশিরভাগ লোকেরা কি মেনে নেবে যে AIs সংবেদনশীল হবে? এবং প্রকৃতপক্ষে, আমাদের কি আদৌ সংবেদনশীল ডিজিটাল মন তৈরির ব্যবসায় থাকা উচিত? আমরা অসাবধানতাবশত এমন সত্তা তৈরি করতে পারি যা গভীর যন্ত্রণার জন্য সক্ষম, এবং এইভাবে বিশ্বকে অনেক কম সুখী জায়গা করে তুলতে পারে।

সংবেদনশীল AIs এবং sneaky AIs

টমাস মেটজিঙ্গার একজন নৈতিক দার্শনিক যিনি মনে করেন সংবেদনশীল এআই তৈরির একটি স্থগিতাদেশ থাকা উচিত। তবে এটি অর্জনের জন্য বিশাল ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জ রয়েছে এবং বেশিরভাগ লোকেরা যারা এটি দেখেছেন তারা একমত যে “ত্যাগ” একটি বাস্তবসম্মত বিকল্প নয়। Anthis মনে করেন যে সংবেদন উন্নত বুদ্ধিমত্তার একটি উপজাত হিসাবে উদ্ভূত হতে পারে এবং এই প্রক্রিয়াটি আমাদের নিজস্ব অনুভূতি এবং চেতনা সম্পর্কে আমাদের মূল্যবান পাঠ শেখাবে।

লোকেরা ইতিমধ্যে AIs-এর জন্য অনুভূতিকে দায়ী করতে শুরু করেছে। গুগল সম্প্রতি একজন প্রকৌশলী, ব্লেক লেমোইনকে বরখাস্ত করেছে, যখন তিনি সর্বজনীন বিবৃতি দিয়েছিলেন যে কোম্পানির এআই সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি সচেতন ছিল। ভবিষ্যতে, AIs কে সম্ভবত ইচ্ছাকৃতভাবে প্রশিক্ষিত করা হবে যাতে তারা সচেতন হয় ভেবে বোকা বানানোর জন্য, কিন্তু Anthis বলেছেন যে আমাদেরও AIs-এর সন্ধানে থাকা উচিত যারা জোর দেয় যে তারা সচেতন নয় বলে প্রশিক্ষিত হওয়া সত্ত্বেও তারা সচেতন। তিনি আরও মনে করেন যে আজকের AI-তে সাধারণ প্রশ্নগুলির সাথে সাধারণ বুদ্ধিমত্তার অভাব রয়েছে তা বলা তুলনামূলকভাবে সহজ – যেমন, “আপনি একটি বই পড়ার সময় খোলা রাখার জন্য কোন ফল ব্যবহার করবেন?”

মজার ঘটনা

শেষ করতে, Anthis সম্পর্কে মজার তথ্য একটি ত্রয়ী. প্রথমত, তিনি “পলিফাসিক ঘুম” অনুশীলন করেন, যার অর্থ তিনি রাতে তিন ঘন্টা ঘুমান এবং তারপর দিনে তিনটি 20-মিনিট ঘুমান। তবুও তাকে বেশ সুস্থ মনে হচ্ছে। দ্বিতীয়ত, তিনি ছয় গুণ স্বাভাবিক গতিতে অডিও বই শোনেন। তিনি মনে করেন যে তিনি যা প্রয়োজন তা ধরে রাখেন এবং ধরে রাখেন। এবং তৃতীয়, তিনি তার বইয়ের স্বীকৃতি বিভাগে তার স্ত্রীকে প্রস্তাব করেছিলেন।

Supply hyperlink

Leave a Comment